El sentido del derecho "In actu" | La política antiinmigrante de Donald Trump
“Por su condición de Nación tienen derecho a autodeterminarse”.
-Margaret Thatcher
Oscar Gabriel Campos*
En la disciplina de la ciencia de la historia, algunos historiadores, miden el tiempo como el proceso de larga duración, la coyuntura de mediano plazo, el hecho de corta temporalidad y el hito. Todo eso converge al momento de analizar desde la perspectiva histórica un objeto o un acontecimiento.
La filosofía hegeliana decía que el tiempo es cíclico, con su retrocesos, similitudes y recursividades, y lo que estamos viviendo ahora, es precisamente eso, un hecho cíclico, similar, sin embargo, divergente a la vez. Como lo señalamos en una colaboración anterior, y lo que estamos viendo respecto al regreso de Donald Trump a la presidencia de los Estados Unidos de América (en adelante E.E. U.U.) y que hoy en día sin estar aún en el poder está haciendo estragos en la política internacional.
Cuando estuvo en la presidencia la primera ocasión del 2016 al 2020, culpó a México y Canadá de que los problemas de E.E. U.U. eran culpa del abuso con base en el extinto Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN). Se dijo que un hombre jamás podría echar abajo tan importante acuerdo, no obstante, sí lo hizo.
Derivado de las negociaciones que se tuvieron desapareció el TLCAN, un acuerdo trilateral que tenía las miras en una misión y objetivo regional de cara al mundo. En cambio, surgió el Tratado México-Estados Unidos de América-Canadá (T-MEC), en el nombre lleva la penitencia, juntos, pero no revueltos.
Es un acuerdo eminentemente comercial y económico, sin más allá. Su antecesor, si bien, no lo cumplió, buscaba la integración regional a niveles sociales, culturales y políticos, además, obvio, el económico. El T-MEC es un acuerdo trilateral con dos bilaterales y un solo centro, es decir, una relación entre los estadounidenses y los canadienses y otra entre los mexicanos y el vecino del norte.
Todo eso nos hace entender lo que estamos viviendo otra vez. Trump volvió a la Casa Blanca y amenaza con romper esa bilateralidad comercial. ¿Lo puede hacer?, seguro que sí, en sus más de tres mil artículos el Tratado internacional de los tres países, decía que dicho acuerdo comercial, podría revisarse cada seis años, para verificar si seguía siendo benéfico para cualquiera de los Estados miembros, ese plazo se cumple el próximo año.
Además, producto de lo que hoy estamos aconteciendo, se estableció la “cláusula China”, que estipulaba que ninguno de los tres países miembros podría hacer un tratado comercial con el gigante asiático, a menos que las otras dos partes estuvieran de acuerdo.
Eso es precisamente lo que se está produciendo. Nuestra presidenta Claudia Sheimbaum tiene ahora que lidiar con eso, y lo está haciendo, sin embargo, aún falta que se ponga a la altura de la conversación internacional. Para México con una dependencia del 80% de sus exportaciones hacia la unión americana, no se le posiciona en situación ventajosa. Pues no se compara con el apenas 14% de exportaciones que E.E. U.U. importa a México.
Según datos del Gobierno de México, eliminar el consumo de los trabajadores mexicanos sería equivalente a destruir el valor generado por la totalidad de la agricultura, pesca y silvicultura de EE. UU.
“El 80% de los salarios que los trabajadores mexicanos ganan en E.E. U.U. se consumen en ese país.
Si los trabajadores mexicanos dejaran de consumir en EE. UU. la economía se contraería en 1 punto del Producto Interno Bruto (PIB).
El 52% de los salarios de los migrantes mexicanos pagan seguridad social en E.E. U.U.
Si la migración legal se redujera en el 50% a lo largo de 10 años, la deuda del Seguro Social aumentaría en un 13%, sumando pérdidas de 1.5 billones de dólares en 75 años.
Si la migración aumentara en 200,000 inmigrantes al año, la solvencia del Seguro Social se extendería por dos años, aumentando sus reservas en 284,000 millones a lo largo de 10 años…”
A su consideración…
“Ubi labor - ibiuber / Donde hay trabajo hay abundancia”.
*Abogado y libre pensador
